24 de Mayo de 2010, 12:25pm ET

LIMA (AP) - La notificación a Ecuador por parte de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya respecto del contencioso jurídico marítimo entre Perú y Chile estaba dentro de los cálculos de la cancillería peruana, afirmó el lunes el canciller José Antonio García Belaunde.

El canciller peruano, quien no ocultó su molestia porque el hecho se haya filtrado a la prensa, dijo que la notificación a Ecuador es solo un tema procesal.

"Es absolutamente procesal y... estaba dentro de los cálculos que teníamos nosotros previstos", aseveró García Belaunde en entrevista con la emisora Radioprogramas.

En la víspera, el diario santiaguino El Mercurio informó que la CIJ comunicó hace unos 10 días a Ecuador que debe decidir si expresará su opinión en la Corte de La Haya, ya que fue mencionado en los alegatos jurídicos presentados por Chile y Perú.

Los dos países sostienen un litigio jurídico ante la CIJ respecto de la existencia o no de los límites marítimos. Perú afirma que la demarcación de la frontera marítima es un tema pendiente, mientras Chile sostiene que los límites marítimos quedaron establecidos en dos tratados internacionales de 1952 y 1954, los cuales también fueron suscritos por Ecuador.

García Belaunde dijo que ante la notificación de la CIJ, Ecuador tiene dos opciones: o acepta participar en el proceso o se inhibe de hacerlo.

Pero incluso si aceptara, dijo el canciller, la Corte consultará a las partes en litigio, y luego decidirá si invita a Ecuador a participar.

"Es un procedimiento que se rige por el estatuto de la corte y vamos a esperar a ver que ocurre mientras tanto", manifestó.

Además, señaló, que si Ecuador acepta participar deberá someterse al fallo de la CIJ.

García Belaunde explicó que la situación de límites con Ecuador es distinta de la que se tiene con Chile, pues con Ecuador rige el paralelo como criterio de delimitación marítima por la existencia de islas frente a las costas.

En el caso con Chile, al no existir territorios insulares, Perú busca el establecimiento de la línea equidistante como criterio de delimitación, lo que considera más justo.

Al ser consultado García Belaunde sobre qué peso tendría una opinión de Ecuador en el contencioso marítimo, el canciller dijo que su opinión sería solamente "un elemento más".

"Será uno de los elementos más que toma, pero tampoco es definitivo. Para algo hay esos dos documentos sustanciales, que son la memoria y la réplica en el caso de Perú, y la contramemoria y la dúplica en el caso de Chile", sostuvo.

Actualmente Perú prepara una réplica a la contramemoria chilena presentada en marzo, para lo cual tiene plazo hasta noviembre.